Ahoj! Ak sa pohybujete vo svete API, určite ste už počuli o GraphQL aj REST API. Som dodávateľ API a na vlastnej koži som videl, ako tieto dve technológie fungujú. V tomto blogu rozoberiem, ako sa GraphQL líši od REST API a prečo by vás to mohlo zaujímať.
Najprv si povedzme o REST API. REST, čo je skratka pre Representational State Transfer, existuje už dlho a stal sa štandardom pre vytváranie webových rozhraní API. Je založený na pomerne jednoduchej architektúre. Máte zdroje, ktoré sú ako časti údajov alebo služieb, a s týmito zdrojmi komunikujete pomocou štandardných metód HTTP, ako sú GET, POST, PUT a DELETE.
Ak ste napríklad dodávateľ rozhraní API ako ja a chcete klientovi vrátiť zoznam produktov, pravdepodobne budete mať koncový bod ako/produkty. Klient by tomuto koncovému bodu poslal požiadavku GET a na oplátku by dostal zoznam produktov. Je to jednoduchý spôsob práce a je ľahké ho pochopiť a implementovať. Údaje sa zvyčajne vracajú vo formáte ako JSON alebo XML.
Jednou z kľúčových výhod REST API je, že sú veľmi priateľské k vyrovnávacej pamäti. Keďže požiadavky sú založené na URL a štandardných HTTP metódach, prehliadače a sprostredkujúce servery môžu ľahko uložiť odpovede do vyrovnávacej pamäte. To môže výrazne zlepšiť výkon, najmä pre údaje, ktoré sa často nemenia. Ak máte napríklad rozhranie API, ktoré poskytuje všeobecné informácie o vašej spoločnosti, ako sú jej adresa a kontaktné údaje, tieto odpovede možno uložiť do vyrovnávacej pamäte, aby sa ďalšie požiadavky už nemuseli dostávať na server.
Rozhrania REST API však majú aj určité obmedzenia. Jedným veľkým problémom je nadmerné načítanie a nedostatočné načítanie údajov. Povedzme, že klient potrebuje iba názov a cenu produktu, ale/produktyendpoint vráti množstvo ďalších informácií, ako je popis produktu, dátum výroby a recenzie. Toto je nadmerné načítanie a môže to viesť k zbytočnému prenosu dát a spomaleniu výkonu, najmä na mobilných zariadeniach s obmedzenou šírkou pásma.
Na druhej strane k nedostatočnému načítaniu dochádza, keď klient potrebuje viac údajov, ako poskytuje jeden koncový bod. Napríklad, ak klient potrebuje aj informácie o produkte a súvisiace zákaznícke recenzie, možno bude musieť zadať viacero požiadaviek na rôzne koncové body, čo môže byť časovo náročné a tiež to zvyšuje zložitosť kódu.
Teraz prepnime rýchlosť a porozprávajme sa o GraphQL. GraphQL bol vyvinutý spoločnosťou Facebook a je to dopytovací jazyk pre API. Od REST sa odlišuje tým, že klientovi poskytuje oveľa väčšiu kontrolu nad údajmi, ktoré dostáva.
S GraphQL namiesto viacerých koncových bodov pre rôzne typy údajov zvyčajne existuje iba jeden koncový bod. Klient odošle dotaz tomuto koncovému bodu, v ktorom presne špecifikuje, aké údaje chce. Napríklad, ak klient chce iba názov a cenu produktu, môže napísať dotaz takto:
{ produkty { názov cena } }Týmto spôsobom server vráti iba údaje, ktoré klient požadoval, čím sa eliminuje nadmerné načítanie. A keďže klient môže v jedinom dotaze špecifikovať presné údaje, ktoré potrebuje, zabráni sa aj nedostatočnému načítaniu. Môžu získať všetky súvisiace údaje, ako sú informácie o produktoch a recenzie zákazníkov, naraz.
Ďalšia skvelá vec na GraphQL je jeho typový systém. Každé pole v schéme GraphQL má špecifický typ, čo uľahčuje pochopenie štruktúry údajov. Pomáha tiež pri overovaní dotazov na strane klienta pred ich odoslaním na server. Napríklad, ak sa klient pokúsi dotazovať na neexistujúce pole, klient GraphQL môže okamžite zachytiť chybu.
GraphQL má tiež silnú komunitu a rastúci ekosystém. Existuje mnoho dostupných nástrojov na vytváranie, testovanie a ladenie GraphQL API. To uľahčuje vývojárom prácu s GraphQL a jeho integráciu do svojich projektov.
Ale ani GraphQL nie je len slnko a dúha. Jednou z výziev s GraphQL je ukladanie do vyrovnávacej pamäte. Keďže dotazy môžu byť veľmi špecifické a jedinečné, ukladanie odpovedí do vyrovnávacej pamäte nie je také jednoduché ako pri REST API. To môže potenciálne viesť k problémom s výkonom, ak sa rovnaké údaje vyžadujú viackrát.
Ďalšou nevýhodou je, že GraphQL môže byť zložitejšie na nastavenie a údržbu v porovnaní s REST API. Definícia schémy a písanie dotazov si vyžadujú trochu viac znalostí a skúseností. A ak je vaše API relatívne jednoduché, používanie GraphQL môže byť prehnané.
Takže, ktorý z nich by ste si mali vybrať? No, to závisí od vašich konkrétnych potrieb. Ak máte jednoduché API, ktoré si nevyžaduje veľa prispôsobení pri získavaní údajov a výkon prostredníctvom ukladania do vyrovnávacej pamäte je najvyššou prioritou, potom môžu byť REST API tou správnou cestou. Na druhej strane, ak vaši klienti potrebujú väčšiu flexibilitu pri získavaní údajov, ktoré chcú, a vy ste ochotní vysporiadať sa s problémami ukladania do vyrovnávacej pamäte a zložitosťou, GraphQL by mohol byť vhodnejší.
Ako dodávateľ API ponúkame široký sortiment vysoko kvalitných API, ako naprLappakonitín hydrobromid najvyššej kvality, C32H45BrN2O8,CAS:97792-45-5,CAS: 58-63-9, inozínový prášok najvyššej kvality, hypoxantín, aAlbendazol dobrej kvality, CAS: 54965-21-8, C12H15N3O2S. Či už uprednostňujete REST alebo GraphQL, môžeme vám pomôcť integrovať správne riešenia API pre vaše podnikanie.
Ak máte záujem dozvedieť sa viac o našich ponukách API alebo máte nejaké otázky týkajúce sa rozdielov medzi GraphQL a REST API, neváhajte nás kontaktovať. Sme tu, aby sme vám pomohli urobiť najlepšie rozhodnutie pre váš projekt a zabezpečili hladký proces integrácie.
Referencie
- Richardson, L. a Ruby, S. (2007). RESTful webové služby. O'Reilly Media.
- Babbage, S. (2020). GraphQL v akcii. Manning Publications.